バンドの名前みたいですが、勿論音に関わる事です。

「サウンドブリッジ」とは、むかし私が某大手メーカーの上級研修のときに出てきた言葉です。
それが今の防音室の遮音構造を作る上での絶対的なポリシーとなっています。

防音室ディオラボは部屋の中に部屋（防音室）を作るのですが、床以外は絶対に壁・天井に接しないのをポリシーにしています。
なぜかというと部屋の壁や天井に接してしまえば、そこより音が伝わるからです。

「部屋が勾配天井であったり、梁などがある場合はどうしたら良いか？」　と、昔は悩みました。
（特に梁と梁が交差している場合です。）

マンションなどで梁（下がり壁）がある場合は、その形状に合わせて防音室を設置するためには防振吊り金具などを使用する。

設置するお部屋が勾配天井などでは、これも防振ゴムを併用して防音部材を設置する。
または、勾配は無理なのでお客様にあきらめてもらいフラットな天井にする、とういうのが当時所属していたメーカーのやり方でした。

宙に防音室を浮かせられないから、防音室は設置する部屋の床に接しなければどうしようもない。
（床を通じて音が伝わるのは嫌なので、独自の浮床に繋がるのですが）

とにかく、床以外の壁・天井の防音部材が部屋の壁・天井に接する事は、私にとっては許しがたい事でした。

「勾配天井は残してほしい。」

「わずか幅60ミリの梁も生かして、部屋を少しでも広くしたい。」　

など、遮音性能とお客様のリクエストを聞くにつけ、「防振ゴムは絶対に使用しない。いかなる理由があっても、床以外は部屋の壁・天井には接しない。」　と、改めて思いました。

そして、床で壁を支え、壁で天井を支える設計をすれば、お客様のリクエストを叶える自立構造が可能という事が分かりました。

現状の部屋の形をなぞれば良いだけなのです。
当たり前なのですが。

コストを抑えたい場合は、梁逃げ処理や勾配天井の処理は最低限にします。
フラットな天井にする場合もあります。

全てはお客様との話し合いで決まります。

いずれにせよ、防音室は床以外は空気層（隙間）を設けて設置します。

防音室のどこか一箇所が触れると、そこから音が伝わります。
いわゆるサウンドブリッジとなります。

ほんの少し触れるだけなら大丈夫かもしれない。

確かに防振ゴムを使用して伝わりづらくするのも方法ではあるのです。
部屋の壁全部に触れる面接触より数箇所だけの点接触の方が無難かもしれないのですが、点で伝わる音は意外に大きい場合があります。

例えば糸電話など。

冷蔵庫の横で寝て耳を床に付けると、実にモーター音が良く聞こえます。
点接触の恐ろしさです。

本当は床もくっつけたくないのです。
防音室自体が部屋の中で宙に浮いていれば理想的です。

そこで行き着いた答えが次回で述べる独自の浮床になります。

価格

建築会社の９９％が使用している会社で、石膏ボードを作っている吉野石膏さんという会社があります。
サイトにて遮音構造を公開されており、その工法を採用して防音室を作っている会社が実に多い現状です。
このような工法を公開しているのは賞賛に値いすると思います。

http://www.yoshino-gypsum.com/kouhou/taika/index2.html

メリット ⇒ 石膏ボードを使用するので材料単価は大変に安い。
私の仕入先では910ミリ×1,820ミリ×12.5ミリで1枚390円程度です。

LGS工事が中心になるため、比較的工期も早い。
とにかく、価格の安さがとても魅力です。

デメリット ⇒ 移設が出来ません。
スタッドという柱などを使用するため、壁厚がどうしても厚くなります。

部屋が大きくなると、天井を支えるための防振吊り金具を使用することとなります。
階下対応の浮床などはありません。

移設

移設の事に触れていらっしゃるメーカーは、ほとんど見当たりません。
石膏ボードは住宅のクロスなどの下地材としての用途が多く、割れやすいので移設に適応出来ないのです。

※石膏ボード自体は安くて材料精度も常に安定しています。
防音室に工夫を加えてやれば使用出来るのですが、石膏ボードのみでは移設には対応出来ないのです。

性能

例えば建物が鉄筋コンクリートだと、それだけで遮音性能はDr50前後はあります。
それプラス防音室なので、総合遮音性能でDr60は当たり前の数字です。

防音室単体での性能表示をしているメーカーがほとんど見当たりません。
※電話で問い合わせたのですが、明確に返事をしてもらえませんでした。

体験

防音メーカーの多くは、部屋の中に防音室を作って「部屋＋防音室」でショールームとしているようです。
この状態だと、総合遮音性能は体験できますが、防音室単体の性能はわかりません。

※実際に自宅に作ったときに、ショールームと同じ性能が出るかどうかはわからないので注意が必要です。

24時間・365日体験できるのは、今のところ日本全国で当社だけです。
防音室単体での遮音性能が確認できます。

室内音響

具体的な室内音響作りについて説明しているメーカーは見当たりません。

※演奏する楽器に応じた音響作りが相談できるかどうか、確認されることをおすすめします。

当社が吉野石膏さんの石膏ボードを採用していないのは、移設への対応、壁・天井を薄くしたい、建物に手を加えないなどの考えからです。
吊り金具の使用により音が伝わりますし、建物に手を加えることにもなるため採用していません。

吉野石膏さんは、たいへん素晴らしいメーカーです。
採用している防音メーカーさんは、ホームページにその事を記載すべきと思うのは私だけでしょうか？

そして、「低価格」と謳われている価格も、本当に低価格なのでしょうか？
材料の原価や諸経費を計算して、会社の利益を考えたとしても、もっと低価格で提供できるのではないかと思うのですが。

床を通じて音が伝わるのを避けるのに一番良い方法は、床が宙に浮いていれば良いわけです。
そうすれば床に音が伝わりようがないわけです。

現実には難しいので、防音メーカーの多くは防振ゴムを採用し間隔をあけてゴムを敷き詰め、その間にグラスウールなどの吸音材を充填するという手法を取っています。
また、あるメーカーはゴムを円状にしたものを採用しています。

その方法について私は多くの問題点があるものと以前より感じていました。

・あらゆる防振ゴムを確認しましたが、全周波数に対応出来るゴムは存在しないこと。
また、各周波数帯に対応出来るゴムを順番に敷き詰めたところで、対応出来ないゴムが必ず存在する事。

・ゴムの上に多層構造で板材を敷き詰め、その上に壁材・天井材を設置していく過程で、ゴム自体は荷重によりどんどん固形化する。
従って固形物は固体伝搬音を伝えやすくなる事。

・ゴムを床面全体に敷き詰めるのではなく、等間隔で敷き詰めるという事は点接触になる。
点接触ではそこに音が集中するため、場合によっては音が伝わりやすくなる事。
例えば糸電話もその現象である。
また、フローリング仕上げの床では、冷蔵庫のそばで床に耳を当てるとモーター音がはっきりと聞こえるなど、点接触の危険性を無視できない。

・更に音源の下がグラスウールなどの吸音素材の場所であれば危険を回避出来る可能性があるが、ゴムであれば伝搬しやすい可能性が否めない。

以上の問題点を解決する方法として、当社のオリジナル浮床は壁より3ミリ離し、床に緩衝材（クッションのようなもの）を敷き、その上に板状材料を用い多層構造として浮床を製作しています。

このようにすれば床は完全に浮いた状態になり、固体伝搬音の発生の危険性が減る事になります。
また、床振動は壁から離して浮床を作っているため壁に伝わりません。

単純にいえば、床の上に強力なクッションを用意し、更に床を作っているのが当社の浮床です。

※多層構造にするのは剛性を高めるためです。
すなわち重たくする事により振動の軽減をはかる目的です。

本当は床を宙に浮かせたいと真剣に考えています。
どなたか良い方法があれば教えて頂きたいものです。